精品国产鲁一鲁一区二区张丽_蜜桃视频一区_国产精品亚洲第五区在线 _亚洲中国最大av网站_57pao成人永久免费_欧美日韩国产中文精品字幕自在自线_日韩制服一区_91小视频在线_成人18在线_日韩福利电影在线

本月，日本東京電力公司開始對福島第一核電站核污染水排放設備進行試運行。日本方面消息稱，福島第一核電站的含氚廢水將于今夏正式排放入海，該做法引發國際社會普遍質疑與強烈反對。

【資料圖】

日本國內首先響起質疑聲

2011年3月11日，日本東北太平洋地區發生里氏9.0級地震，繼而引起海嘯，該地震導致福島第一核電站、福島第二核電站受嚴重影響。日本原子力安全保安院將福島核事故等級定為核事故最高分級7級(特大事故)，與切爾諾貝利核事故同級。

據悉，當時伴隨著核電站機組的爆炸、放射性物質泄漏，有超過130萬立方米的海水被噴灑到過熱的反應堆堆芯上以降溫。這數量龐大的海水遭到了64種放射性核素污染，其中一些放射性核素的半衰期較長，需要很久的時間才能衰變，例如碳-14的半衰期超過5000年。它們可能會對人類、魚類等各類生物的健康構成嚴重威脅。目前，以上受到污染的污水被儲存在1000多個不銹鋼水箱中，日方稱會稀釋、過濾后排放至海水里。

日本國內首先響起質疑聲。6月7日，福島第一核電站所在地區的漁業組織在與日本經濟產業大臣西村康稔會面時，聲明了堅決反對核污水排海計劃。該組織明確指出，日本政府的政策并不符合當地漁民的想法。自兩年前日本政府正式決定將核污水排放入海之后，日本國內民眾經常針對此事進行抗議示威，反對聲振聾發聵。

亞洲國家民眾深感擔憂

今年5月，韓國一代表團訪問考察了福島核電站。隨后該團透露，福島核電站試放核能處理水之后，測出放射性物質鍶超標兩萬倍。這再次令包括日本在內的周邊海域的漁民倍感恐慌，引起強烈抗議。同屬亞洲的韓國、菲律賓等國，對所謂經過處理的核污水可能對海洋環境產生的影響深感擔憂。港媒《南華早報》報道稱，韓國一項千人民調顯示，超過85%的韓國人反對日本排放核污水的計劃。70%受訪者表示，若繼續排放核污水，他們會減少食用海鮮。

據《歐洲時報》報道，6月12日，來自韓國各地的數千名漁民在首爾國會議事堂附近舉行了大規模游行示威活動，強烈抗議日本政府將福島核污染水排放入海，同時敦促韓國政府積極保護韓國漁民權益。

6月15日，韓國國務調整室第一次長樸購然表態稱，韓方將密切關注日本福島核電站核污水排放問題，即日起每天發布核污水排海安全檢測相關信息。媒體報道稱，在日本福島核污水即將排向海洋之際，韓國人的不安與日俱增。據悉，自2013年起，韓國政府就禁止進口來自日本福島縣、茨城縣、千葉縣等鄰近縣區所有水產品，并禁止福島縣產的稻米和菇類賣到韓國。截至目前，韓國沒有打算解除對福島食品的禁令。

近日，新加坡《聯合早報》刊文稱，日本執意向海洋排放核污水的日期愈來愈近。對此，國際社會一再深表關切，人們也越來越焦灼不安。日本堅持說核污水經過了去污處理，因而無害。但這個說法遭到包括日本人民在內的國際社會普遍質疑。因為一旦有害，首先受到重創的是日本漁業。科學界也普遍感到擔憂：排放的核污水多達130多萬噸，即便日本經過去污處理，仍然含有60多種放射性核素。它們會集中到魚蝦貝類等水產體內。

國際社會高度關注核污水動向

日前，美國之音援引了法新社報道稱，福島等地區的漁民也很擔心核污水的排放會損害他們的聲譽。東京電力公司說，處理后的水符合國家放射性核素水平標準，卻也承認一種元素——氚——除外。

英國廣播公司(BBC)采訪了常駐日本的法國國家研究院(French National Research Center)“福島災后”計劃主持人 Cécile Asanuma-Brice博士，她認為東京正在抹去核災事故的所有痕跡，“使該地區成為一個日本能夠抵御核災事故的模范區域。為了實現這一目標，日本政府迅速清除事故的所有痕跡，但巨大儲存槽的存在，視覺上就會提醒眾人過去發生過如此災難。”

Asanuma-Brice博士直接質疑了日本有關核污水排放的決定。她告訴BBC，全球海洋科學家都已經對排放對海洋生物和漁業可能產生的影響表示擔憂，她認為更明智方案是繼續儲存核污水，直到氚的放射性自然降低。“核電站周圍和其范圍之外仍有空地，可以建造新的儲存槽。”

國際非政府組織綠色和平組織強調，核污水的處理問題對人類乃至整個地球都會產生持續幾代人的深遠影響，也關乎日本當地漁民的生計，以及其他國家民眾的人權。三年前，聯合國人權專家就曾公開呼吁東京方面不要忽視了核污水處理過程中的人權義務。聯合國希望日本在新冠疫情結束后，展開適當的國際磋商，再決定是否要排放核污水。

中方敦促日方停止強行推進排海計劃

近日，中國外交部發言人汪文斌在記者會上表示，日方強推核污染水排海，違反《聯合國海洋法公約》等規定的保護和保全海洋環境等義務。排海不是福島核污染水處置的唯一候選方案，也不是最安全最優化的處置手段。日方以經濟成本為由選擇向海洋排放，等同于向全人類轉嫁核污染風險，口頭承諾代替不了真實結果。

汪文斌指出，日方既未提供充分的科學證據和數據，方案設計代替不了工程實踐，日方有關凈化裝置的有效性和成熟度，沒有經過第三方的評價和認證，多次出現故障，日方排海將持續30年甚至更久，未來還將新產生大量的核污染水，日方無法證明核污染水凈化裝置的長期可靠性;也未能拿出系統全面的環境監測方案，監測范圍太小，點位太少，頻率不足，難以及時發現核污染水超標排放等異常情況。

汪文斌強調，中方強烈敦促日方忠實履行國際義務，停止強行推進排海計劃，充分研究論證排海以外的處置方案，切實以科學安全透明的方式處置核污染水，并接受嚴格國際監督，希望日方及時止步，不要造成覆水難收的局面。